| Kloster: | Ehemaliges Augustiner-Eremitenkloster Seefeld in Tirol, unmittelbar an der Pfarr- und Wallfahrtskirche St. Oswald. Der Klosterbau wurde ab 1516 auf Initiative Kaiser Maximilians I. zunächst für Augustinerinnen aus St. Magdalena im Halltal begonnen; 1604 wurde das vollendete Haus den Augustiner-Eremiten übergeben, die zugleich Pfarre und Wallfahrt betreuten. |
| Orden: | Augustiner-Eremiten von 1604 bis zur josephinischen Aufhebung 1785. Die ursprünglich vorgesehenen Augustinerinnen bezogen Seefeld nicht, sondern übersiedelten 1522 nach St. Martin bei Schwaz. |
| Gründung: | 1516 Beginn des Klosterbaues unter Kaiser Maximilian I.; 26./27. Juli 1604 Inkorporation der Pfarr- und Wallfahrtskirche St. Oswald in das Augustiner-Eremitenkloster und Übernahme der Pfarr- und Wallfahrtsseelsorge durch den Orden. |
| Status: | Das Augustinerkloster wurde am 6./7. März 1785 aufgehoben. Nach zwischenzeitlichem Besitz des Stiftes Stams gelangte der ehemalige Konvent 1808 in privaten Besitz. Die historischen Klostergebäude sind heute in den Hotelkomplex Klosterbräu einbezogen; die benachbarte St.-Oswald-Kirche besteht als Pfarr- und Wallfahrtskirche fort. |
| Anlage: | Historischer Klostertrakt westlich der Kirche mit erhaltenen Bauteilen des frühen 17. Jahrhunderts, darunter Bereiche des ehemaligen Refektoriums und die enge bauliche Verbindung mit der Wallfahrtskirche. Zur religiösen Landschaft des ehemaligen Konvents gehört außerdem das im 17. Jahrhundert entstandene Seekirchl zum Heiligen Kreuz. |
| Ort: | Seefeld in Tirol, Bezirk Innsbruck-Land. |
| Region: | Seefelder Plateau, Nordtirol. |
| Land: | Österreich. |
| • | Ehemaliges Augustinerkloster / Hotel Klosterbräu, Klosterstraße 30, 6100 Seefeld in Tirol, Tirol, Österreich. Pfarr- und Wallfahrtskirche St. Oswald, Maximilianweg 29, 6100 Seefeld in Tirol. Der ehemalige Konvent wird privat als Hotel genutzt; die Zugänglichkeit historischer Innenräume richtet sich nach der jeweiligen Nutzung. Die Pfarr- und Wallfahrtskirche ist zu den kirchlichen Öffnungszeiten beziehungsweise rund um Gottesdienste zugänglich. |
| • | Lage in der SAGEN.at-Karte Klöster und Stifte in Tirol |
| • | Ansicht in Street View |
| • | Web: Seelsorgeraum Seefelder Plateau – Informationen zu St. Oswald und Gottesdiensten. Der ehemalige Klosterkomplex wird heute vom Hotel Klosterbräu genutzt. |
| • | Bilddokumentation |
| • | Ausführliche Beschreibung |
Wir haben leider noch keine Fotos dieser Klosteranlage.
Gesucht werden insbesondere Aufnahmen der ehemaligen Klostertrakte und ihrer Verbindung mit St. Oswald, der erhaltenen historischen Innenräume des früheren Konvents, des ehemaligen Refektoriums, der Pfarr- und Wallfahrtskirche innen und außen, der Heilig-Blut-Kapelle, des Mirakelbildes und der Monstranz, von Erinnerungszeichen an das Hostienwunder, von Zeugnissen der Gürtelbruderschaft sowie des Seekirchls und der ehemaligen Kultlandschaft um den Kreuzsee.
Mit diesen und weiteren Fotomotiven können Sie hier zur Dokumentation beitragen.
Das ehemalige Augustinerkloster in Seefeld gehört zu jenen Tiroler Ordenshäusern, deren Entstehung sich ohne die vorausgehende Wallfahrtsgeschichte kaum verstehen lässt. Nicht ein bereits bestehender Konvent erzeugte hier im Laufe der Zeit eine religiöse Anziehungskraft; vielmehr bestand die Wallfahrt zur Kirche St. Oswald schon seit dem ausgehenden Mittelalter und war lange vor der Ansiedlung der Augustiner-Eremiten ein überregional wahrgenommenes Phänomen. Erst als die Wallfahrtsseelsorge, der Zustrom von Pilgern und die damit verbundenen liturgischen und wirtschaftlichen Aufgaben dauerhaft organisiert werden mussten, erhielt Seefeld einen regulären Konvent.
Diese Entwicklung macht den Ort kulturgeschichtlich besonders aufschlussreich. Seefeld war zugleich Pfarrort, Pilgerzentrum, Station an einer wichtigen Nord-Süd-Verbindung, landesfürstlich geförderter Sakralraum und später klösterlicher Wirtschafts- und Gastbetrieb. In der Zeit der Augustiner-Eremiten lagerten sich mehrere Frömmigkeitsformen übereinander: die alte Eucharistiewallfahrt zum sogenannten Heiligen Blut, die augustinische Gürtelbruderschaft sowie die Kreuzverehrung im Seekirchl. Diese Mehrschichtigkeit bestimmte das religiöse Profil des Ortes bis zur josephinischen Aufhebung des Klosters 1785.
Die Kirche St. Oswald ist älter als das Kloster. Ihr mittelalterlicher Vorgänger ist bereits im frühen 14. Jahrhundert greifbar; seine Bedeutung veränderte sich jedoch grundlegend durch die Überlieferung eines eucharistischen Mirakels, das auf den Gründonnerstag des Jahres 1384 datiert wurde. Der in der Folge stark anwachsende Pilgerverkehr machte einen repräsentativen Ausbau notwendig. 1431 wurde Seefeld zur selbständigen Pfarre erhoben, und unter den Tiroler Landesfürsten Friedrich IV. und Sigmund dem Münzreichen entstand die großzügige spätgotische Wallfahrtskirche, deren Bau 1474 vollendet wurde.
Die Größe des Gotteshauses steht damit in unmittelbarem Zusammenhang mit der Wallfahrt. Seefeld war zur Entstehungszeit keine städtische Siedlung, deren Einwohnerzahl einen derart aufwendigen Sakralbau erklären würde. Architektur und Ausstattung reagierten vielmehr auf die Rolle als überregionaler Gnadenort. Die Kirche selbst wurde dadurch zum Träger religiöser Erinnerung: Bauteile, Altäre, Mirakelbilder und später die Heilig-Blut-Kapelle machten die überlieferte Wundergeschichte im Raum dauerhaft sichtbar.
Im Mittelpunkt der Seefelder Mirakelerzählung steht Oswald Milser, der keineswegs nur eine Gestalt der Sage ist. Er gehörte einem Tiroler Ministerialengeschlecht an und ist als Pfleger der landesfürstlichen Grenzfeste Schlossberg für die Jahre 1384 bis 1393 historisch nachweisbar. Gerade diese archivalische Greifbarkeit erklärt, weshalb die spätere Überlieferung ihren moralischen Konflikt an eine reale Persönlichkeit binden konnte.
Nach der religiösen Tradition verlangte Milser aus Standeshochmut beim Kommunionempfang nicht die für Laien bestimmte kleine Hostie, sondern die große Priesterhostie. Darauf sei er in den Boden eingesunken, der Altarstein habe unter seinem Griff nachgegeben, und die Hostie habe sich mit Blutspuren gezeigt. Erst nachdem der Priester sie wieder aus seinem Mund genommen habe, sei die Gefahr beendet gewesen. Das übernatürliche Geschehen selbst ist historisch nicht nachweisbar; sehr wohl nachweisbar sind jedoch seine außerordentlichen Folgen für Wallfahrt, Baugeschichte, Bildproduktion, landesfürstliche Politik und die spätere Gründung des Klosters.
Die Erzählung blieb über Jahrhunderte nicht unverändert. Sie wurde ausgeschmückt, moralisch zugespitzt und mit weiteren Motiven verbunden. In der von den Brüdern Grimm 1816 veröffentlichten Sage "Der Altar zu Seefeld" erscheint die Geschichte bereits in stark literarisierter Form. Oswald wird dort zum "Müller", soll nach seiner Umkehr selbst ein Kloster gestiftet haben und darin Laienbruder geworden sein; auch eine ungläubige Gemahlin und ein wundersam blühender Rosenstock treten hinzu.
Gerade diese Abweichungen sind volkskundlich wertvoll, weil sie zeigen, wie aus einem eucharistischen Mirakel eine moralische Sagenhandlung entstand. Hochmut, Demütigung, Reue, Unglaube und Strafe wurden immer stärker zu erzählerischen Motiven. Für die historische Darstellung müssen solche späteren Fassungen von den älteren Nachrichten und von den archivalisch belegbaren Lebensdaten Milsers getrennt werden.
Bereits lange vor der Klostergründung war Seefeld ein wichtiger Wallfahrtsort. Der Ausbau der Kirche im 15. Jahrhundert, die Erhebung zur Pfarre und die aufwendige spätgotische Ausstattung sind Ausdruck dieser Entwicklung. Der verehrte eucharistische Gegenstand, der später meist als Wunderhostie oder Heiliges Blut bezeichnet wurde, wurde zum Zentrum einer religiösen Topographie, in der sich Ereigniserinnerung, Liturgie und Architektur gegenseitig bestärkten.
Die Wallfahrt war dabei weder ausschließlich spontane Volksfrömmigkeit noch bloß obrigkeitlich gelenkter Kult. Beides griff ineinander. Pilger brachten ihre Erwartungen, Gelübde und Erzählungen mit; zugleich förderten Landesfürsten den Ort durch Baumaßnahmen, Stiftungen und öffentliche Wallfahrten. Seefeld entwickelte sich deshalb zu einem Gnadenort, an dem lokale Erinnerung und habsburgische Repräsentation eng verbunden waren.
Um 1502 entstand ein bedeutendes Tafelbild, das die Seefelder Wundererzählung in mehreren Szenen bildlich festhielt und mit dem Umfeld des Hofkünstlers Jörg Kölderer verbunden wird. Kölderer gehörte zu den wichtigen Künstlern im Umkreis Kaiser Maximilians I.; er war als Maler, Entwerfer und in architektonischen Zusammenhängen tätig. Dass gerade sein Umfeld die Seefelder Mirakelgeschichte visualisierte, zeigt die Nähe des Wallfahrtsortes zur landesfürstlichen Bildpolitik.
Solche Darstellungen waren mehr als künstlerischer Schmuck. Sie stabilisierten die Erzählung, legten ihre entscheidenden Szenen fest und machten sie auch für Besucher verständlich, die keine ausführliche schriftliche Fassung kannten. Das Mirakel wurde dadurch zugleich erzählt, gezeigt und im Kirchenraum räumlich verankert. Die spätere Wallfahrtsliteratur knüpfte an dieselbe Funktion an und übertrug das lokale Geschehen in gedruckte Medien.
Unter Kaiser Maximilian I. gewann der Plan einer klösterlichen Niederlassung konkrete Gestalt. 1516 wurde mit einem Klosterbau begonnen. Die spätere Geschichte der Augustiner-Eremiten darf jedoch nicht zu der Annahme verleiten, dieses Haus sei von Anfang an für einen Männerkonvent bestimmt gewesen. Die archivalische Überlieferung zeigt vielmehr, dass Maximilian den Bau zunächst für die Augustinerinnen von St. Magdalena im Halltal vorgesehen hatte.
Die Frauen lebten in einem hochgelegenen, klimatisch schwierigen Kloster im Halltal und suchten langfristig nach günstigeren Lebensbedingungen. Seefeld erschien als möglicher neuer Standort. Damit beginnt die Baugeschichte des späteren Augustiner-Eremitenklosters mit einem nie verwirklichten Frauenklosterprojekt. Diese Tatsache ist für die Interpretation der Anlage wesentlich, weil die spätere Männergemeinschaft einen Bau übernahm, dessen erste institutionelle Bestimmung eine andere gewesen war.
Die Augustinerinnen aus dem Halltal bezogen Seefeld schließlich nicht. 1522 übersiedelten sie stattdessen nach St. Martin bei Schwaz. Der in Seefeld begonnene Klosterbau blieb damit ohne jene Gemeinschaft, für die er ursprünglich bestimmt gewesen war, und wurde über Jahrzehnte nur unvollständig beziehungsweise in wechselnder Funktion genutzt.
Diese gescheiterte Besiedlung ist mehr als eine Randnotiz. Sie zeigt, wie wenig geradlinig Klostergründungen verlaufen konnten. Ein landesfürstlicher Bauplan, eine konkrete Frauengemeinschaft und die religiöse Bedeutung Seefelds standen zwar miteinander in Verbindung, führten aber nicht zur vorgesehenen institutionellen Lösung. Erst fast neunzig Jahre nach dem Baubeginn erhielt Seefeld einen dauerhaften Konvent.
In der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts erlebte der Seefelder Kult im Zusammenhang mit der katholischen Reform eine neue Intensivierung. Erzherzog Ferdinand II. förderte die Wallfahrt bewusst. 1574 bis 1576 entstand die Heilig-Blut-Kapelle, die den verehrten eucharistischen Gegenstand und seine Geschichte noch stärker in einen eigenen architektonischen Zusammenhang stellte.
1583 unternahm Ferdinand gemeinsam mit Anna Caterina Gonzaga und einem großen Hofgefolge eine feierlich inszenierte Wallfahrt von Innsbruck nach Seefeld. Zeitgenössische beziehungsweise darauf beruhende Darstellungen nennen rund zweitausend Teilnehmer. Eine solche Prozession war nicht nur private Frömmigkeit, sondern eine öffentliche Demonstration katholischer Herrschaft und Eucharistieverehrung. 1586 stattete Ferdinand die Kirche zudem mit Besitz aus dem Bereich der Burg Schlossberg aus und stärkte damit ihre wirtschaftliche Grundlage.
Bereits 1580 war in Dillingen eine ausführliche Beschreibung des Seefelder Wunders erschienen. Der Druck trug den langen Titel "Von dem hoch und weitberühmten Wunderzeichen, so sich mit dem hochheiligsten Sacrament des Altars auff dem Seefeld ... Anno 1384 zugetragen" und entstand auf landesfürstliche Veranlassung. Bibliothekskataloge verbinden den Band teilweise unmittelbar mit Petrus Canisius; die neuere Forschung unterscheidet vorsichtiger zwischen einer anonymen Wunderbeschreibung und dem von Canisius beigesteuerten Vorwort beziehungsweise seiner redaktionellen Mitwirkung.
Der Druck ist für die Geschichte der Wallfahrt von großer Bedeutung. Er zeigt, dass Seefeld bereits vor der Ansiedlung der Augustiner über eine regelrechte mediale Infrastruktur verfügte. Mirakel wurden gesammelt, geordnet, theologisch interpretiert und durch Druck vervielfältigt. Dazu kamen päpstliche Ablassverlautbarungen, Andachtsbilder und bildliche Darstellungen in der Kirche. Die Wallfahrt wurde dadurch nicht nur am Ort erlebt, sondern konnte in Schrift und Bild weit über Seefeld hinaus zirkulieren.
Seefeld bietet ein besonders anschauliches Beispiel dafür, dass Wallfahrt nicht allein aus dem physischen Weg zu einem Heiligtum besteht. Die religiöse Bedeutung des Ortes wurde über unterschiedliche Medien vermittelt: durch Predigt und Erzählung, durch Mirakelbilder, durch gedruckte Bücher, durch päpstliche Ablassnachrichten, durch kleine Andachtsgraphik und durch die sakrale Architektur selbst. Jedes dieser Medien trug dazu bei, die zentrale Geschichte immer wieder neu zu vergegenwärtigen.
Gerade in der frühen Neuzeit erhielt die Seefelder Eucharistiewallfahrt dadurch eine hohe Reichweite. Pilger konnten nicht nur am Ort beten, sondern Bilder und Texte mitnehmen, Geschichten weitertragen und die Erinnerung in andere Regionen überführen. Das Kloster, das 1604 entstand, übernahm damit einen Kult, der bereits über ein ausgeprägtes Kommunikationssystem verfügte.
Ein Visitationsbefund aus dem Jahr 1602 ist für die Religions- und Sachkulturgeschichte außerordentlich aufschlussreich. Die bischöflichen Visitatoren stellten fest, dass sich die verehrte Hostie in einem problematischen Erhaltungszustand befand und konservatorische Maßnahmen notwendig waren. Das ist ein seltener Einblick in die materielle Seite eines religiös als wundertätig verstandenen Objektes.
Unabhängig von seiner theologischen Deutung blieb die Hostie ein vergängliches organisches Material, das über Generationen aufbewahrt, gezeigt und geschützt werden musste. Gerade diese Spannung ist historisch wichtig: Für die Gläubigen war der Gegenstand Träger des Heilig-Blut-Kultes; für die kirchliche Verwaltung musste er zugleich wie ein empfindliches materielles Objekt behandelt werden. Der Visitationsbericht macht diese beiden Ebenen gleichzeitig sichtbar.
Die eigentliche Geschichte des Seefelder Augustinerklosters beginnt 1604. Am 26. Juli inkorporierte der Brixner Fürstbischof Christoph Andreas von Spaur die Pfarr- und Wallfahrtskirche St. Oswald in das neue Augustiner-Eremitenkloster. Die Urkunde entstand auf Intervention des päpstlichen Nuntius und auf Bitten Erzherzog Maximilians des Deutschmeisters sowie des Augustiner-Generalvikars Felix Milensius. Am folgenden Tag, dem 27. Juli, bestätigte Milensius die Übernahme und verpflichtete den Orden zur Erfüllung der pfarrlichen Aufgaben.
Diese beiden Urkunden erlauben eine selten genaue Rekonstruktion des institutionellen Übergangs. Die Augustiner erhielten nicht lediglich ein Klostergebäude. Sie übernahmen eine Pfarre mit einem bereits bekannten Wallfahrtskult, einer langen Bautradition und erheblichen seelsorglichen Verpflichtungen. Pfarrseelsorge, Wallfahrt, Beichte, Predigt, Pilgerbetreuung und die Verwaltung der wirtschaftlichen Grundlagen wurden von Beginn an Bestandteile ihrer Aufgabe.
Felix Milensius gehörte zu den wichtigsten Organisatoren der augustinischen Erneuerung im deutschen Sprachraum um 1600. Als Generalvikar wirkte er an mehreren Neugründungen und Reformen mit. Seefeld war für ihn jedoch mehr als ein Verwaltungsprojekt, denn er beschäftigte sich gleichzeitig publizistisch mit der lokalen Wundertradition.
Dass ein hochrangiger Vertreter des Ordens die institutionelle Einrichtung des Klosters und die theologische Deutung des zentralen Wallfahrtsgeschehens miteinander verband, ist für das Selbstverständnis der neuen Gemeinschaft bezeichnend. Die Augustiner traten in Seefeld nicht als neutrale Verwalter einer fremden Tradition auf. Sie machten die Eucharistiewallfahrt zu einem wesentlichen Bestandteil der eigenen pastoralen Aufgabe.
Im Jahr 1604 veröffentlichte Milensius die lateinische Schrift "De quantitate hostiae contra errorem Oswaldi", die den Seefelder Stoff theologisch auslegte. Bereits der Titel verweist auf den Kern der Erzählung: Oswalds Verlangen nach der größeren Hostie wurde als "Irrtum" beziehungsweise Ausdruck einer falschen Vorstellung von Rang und Eucharistie gedeutet. Die lokale Mirakelgeschichte wurde damit zum Ausgangspunkt einer grundsätzlichen katholischen Argumentation über das Altarsakrament.
Die bibliographische Überlieferung kennt für 1604 unterschiedliche Druckorte beziehungsweise Ausgaben, darunter Trient und Prag. Ohne Autopsie der einzelnen Exemplare sollte daraus kein künstlicher Widerspruch konstruiert werden. Entscheidend ist, dass die Schrift im Gründungsjahr des Konvents erschien und den Seefelder Kult unmittelbar mit der gegenreformatorischen Eucharistietheologie verband.
Um 1600 erhielt die Hostiengeschichte eine Bedeutung, die über die lokale Wallfahrt hinausging. Im konfessionellen Streit zwischen Katholiken und Protestanten war die Eucharistielehre ein zentrales Feld theologischer Auseinandersetzung. Ein überliefertes Hostienwunder konnte daher als Bestätigung katholischer Sakramentslehre gelesen und publizistisch eingesetzt werden.
Die landesfürstliche Förderung, das Canisius-Vorwort von 1580 und Milensius' lateinische Abhandlung von 1604 gehören in diesen Zusammenhang. Seefeld war damit nicht nur ein Ort individueller Frömmigkeit, sondern Teil jener frühneuzeitlichen katholischen Kommunikationskultur, in der Wallfahrt, Wundererzählung, Druck und politische Repräsentation einander verstärkten.
Der Seefelder Konvent war kein von der Umwelt abgeschlossener kontemplativer Rückzugsort. Durch die Inkorporation der Pfarre waren die Patres unmittelbar in die Seelsorge eingebunden. Sie feierten die Liturgie, hörten Beichten, predigten, begleiteten Prozessionen und betreuten die einheimische Bevölkerung ebenso wie die zahlreichen Wallfahrer. Gerade an großen Festtagen musste der Gottesdienstbetrieb erhebliche organisatorische Anforderungen gestellt haben.
Diese Doppelrolle von Pfarr- und Wallfahrtsseelsorge prägte auch den Alltag des Hauses. Der Konvent musste zugleich regelmäßiges Ordensleben führen und auf einen religiösen Verkehr reagieren, dessen Intensität schwankte. Seefeld war deshalb strukturell eher ein klösterlich geführtes Seelsorgezentrum als ein abgeschiedener Konvent.
Zur religiösen Funktion trat die Lage an einer wichtigen Nord-Süd-Verbindung. Über den Seefelder Sattel verlief der Verkehr zwischen dem Inntal und Bayern; Pilger bewegten sich auf denselben Straßen wie Händler, Fuhrleute, Boten und andere Reisende. Das Augustinerkloster betrieb deshalb ein Hospiz beziehungsweise eine Unterkunft für Pilger und Reisende.
Die Gastlichkeit war damit kein zufälliges Nebengeschäft. Sie gehörte zur Funktionsweise eines Wallfahrts- und Verkehrsortes. Wer aus größerer Entfernung kam, musste essen, schlafen und seine Tiere oder Fahrzeuge versorgen können. Kloster, Kirche, Herberge, Brauerei und Wirtschaftsgebäude bildeten deshalb einen zusammenhängenden Organismus, der religiöse und praktische Bedürfnisse zugleich bediente.
Der Konvent besaß umfangreiche wirtschaftliche Grundlagen. Ältere Darstellungen nennen gegen Ende der Klosterzeit große Waldflächen, Erträge aus der Fischerei im Kreuzsee und eine eigene Brauerei. Einzelne Zahlenangaben, etwa zu Waldumfang oder Fischmengen, stammen aus lokaler Geschichtsschreibung und sollten nicht als moderne Statistik missverstanden werden; sie zeigen jedoch deutlich, dass der Seefelder Konvent über eine erhebliche Eigenwirtschaft verfügte.
Besonders die Brauerei ist für die Nachgeschichte bedeutsam. Bier diente der Versorgung des Hauses und seiner Gäste, blieb aber auch nach der Säkularisation mit dem ehemaligen Kloster verbunden. Der heutige Name "Klosterbräu" erinnert daher nicht nur dekorativ an ein verschwundenes Ordenshaus, sondern an eine tatsächliche klösterliche Wirtschaftsform.
Die Klosteranlage war eng mit der Wallfahrtskirche verbunden. Im Zusammenhang mit der Vollendung des Konvents um 1604 wurden westliche Bereiche der Kirche verändert beziehungsweise in den Klosterkomplex integriert. Dazu gehören die Westempore und das ehemalige Refektorium, dessen Netzrippengewölbe und Renaissanceportal noch auf die frühe Klosterphase verweisen.
Gerade diese Übergangszonen sind für die Baugeschichte wichtiger als eine bloße Betrachtung der heutigen Hotelaußenfront. Sie zeigen, wie eng liturgischer Raum und Konvent miteinander verschränkt waren. Kirche und Kloster bildeten keinen zufälligen Nebeneinanderbau, sondern ein funktionales Ensemble für Ordensleben, Pfarrseelsorge und Wallfahrt.
Die enge Verbindung Seefelds mit den Habsburgern setzte sich nach der Klostergründung fort. Ältere Beschreibungen nennen im Konvent Fürstenzimmer beziehungsweise einen Fürstensaal, die hochrangigen Gästen und Landesfürsten bei Wallfahrten, Reisen oder Jagdaufenthalten zur Verfügung standen. Solche Angaben sind angesichts der habsburgischen Förderung des Ortes plausibel, müssen jedoch für eine genaue Raumrekonstruktion an Inventaren und Bauakten überprüft werden.
Unabhängig von der konkreten Ausstattung wird deutlich, dass der Seefelder Konvent verschiedene soziale Ebenen beherbergen konnte: Ordensleute, Pfarrangehörige, gewöhnliche Pilger, Reisende und hochrangige Besucher. Diese soziale Durchmischung gehört zu den charakteristischen Merkmalen eines bedeutenden Wallfahrtsortes an einer Fernstraße.
Die unter Ferdinand II. errichtete Heilig-Blut-Kapelle gab dem verehrten eucharistischen Objekt einen besonderen Raum. Die als Wunderhostie verstandene Reliquie wurde in einer kostbaren Monstranz aufbewahrt. Damit erhielt ein ursprünglich liturgisches Lebensmittel eine zweite, dauerhafte Existenz als Kultobjekt, das gezeigt, geschützt und in Prozessionen oder Andachten religiös vergegenwärtigt werden konnte.
Nach wissenschaftlicher Dokumentation der Universität Innsbruck ging die Hostie 1919 verloren; die historische Monstranz blieb erhalten. Zu den genauen Umständen des Verlustes konnte bislang kein belastbarer zeitgenössischer Nachweis ermittelt werden. Deshalb ist Zurückhaltung geboten: Weder Diebstahl noch Zerfall noch bewusste Vernichtung sollten ohne Quelle behauptet werden. Kulturgeschichtlich ist gerade der Verlust aufschlussreich, weil die Wallfahrtserinnerung trotz des verschwundenen zentralen Gegenstandes fortbestand.
Der Verlust der Hostie zeigt, wie wenig religiöses Gedächtnis an ein einziges materielles Objekt gebunden ist. Die Seefelder Erzählung blieb in der Architektur, im angeblichen Altarstein, im Mirakelbild, in der Heilig-Blut-Kapelle, in der Monstranz, in gedruckten Wunderbüchern und in der Sagenüberlieferung erhalten. Diese unterschiedlichen Erinnerungsträger konnten das verschwundene Kultobjekt gewissermaßen vertreten.
Damit ist Seefeld ein ausgezeichnetes Beispiel für die Langlebigkeit religiöser Tradition. Selbst nachdem das materielle Zentrum der Verehrung nicht mehr vorhanden war, blieb die Geschichte lesbar und erzählbar. Die Kirche funktioniert dadurch bis heute als Gedächtnisraum einer Wallfahrt, deren ursprünglicher Gegenstand nicht mehr erhalten ist.
Neben dem eucharistischen Kult entwickelte sich unter den Augustinern eine eigene Bruderschaftsfrömmigkeit. Die Seefelder Gürtelbruderschaft gehörte zur verbreiteten augustinischen Verehrung Mariens als Mutter des Trostes und war mit den Heiligen Augustinus und Monika verbunden. Der schwarze Gürtel wurde zum sichtbaren Zeichen der Zugehörigkeit und des geistlichen Schutzes.
In sekundärer Literatur wird 1686 als Gründungsjahr der Seefelder Bruderschaft genannt. Die Existenz und Nachhaltigkeit der Gemeinschaft sind jedenfalls durch die Geschichte des letzten Priors gut belegt. P. Hyazinth Josef Metzger kehrte auch nach der Klosteraufhebung jährlich zum Schutzengelfest, dem Titularfest der Gürtelbruderschaft, nach Seefeld zurück, um den päpstlichen Segen zu erteilen. Die Bruderschaft überdauerte damit die Institution, aus der sie hervorgegangen war.
Solche Gemeinschaften banden Menschen enger an Kirche und Orden, ohne dass sie selbst Ordensleute werden mussten. Gebete, Feste, Ablässe, religiöse Zeichen und gemeinsame Gottesdienste schufen eine eigene soziale und spirituelle Gemeinschaft. Gerade an einem Wallfahrtsort konnten sich dadurch Einheimische und auswärtige Mitglieder miteinander verbinden.
Die Gürtelbruderschaft ergänzte die auf ein Mirakel konzentrierte Wallfahrt um eine dauerhafte Form organisierter Laienfrömmigkeit. Während Pilger Seefeld vielleicht nur einmal oder zu bestimmten Festen besuchten, schuf die Bruderschaft längerfristige religiöse Bindungen und machte die augustinische Spiritualität über die Klostermauern hinaus sichtbar.
Im 17. Jahrhundert entstand mit dem Seekirchl eine weitere sakrale Attraktion des Ortes. Ausgangspunkt war ein als wundertätig verehrtes Kruzifix. Erzherzog Leopold V. förderte ab 1628 die Errichtung einer eigenen Heiligkreuzkirche auf einer Insel im künstlich angelegten Kreuzsee. Der Zentralbau mit seiner markanten Kuppel wurde zu einem zweiten religiösen Schwerpunkt innerhalb des von den Augustinern betreuten Seefeld.
Damit entstanden zwei unterschiedliche Wallfahrtsachsen: In St. Oswald stand die Eucharistie beziehungsweise das Heilige Blut im Zentrum, am Seekirchl die Kreuzverehrung. Der Weg zwischen den beiden Heiligtümern, der See und die landschaftliche Inszenierung des kleinen Kirchenbaues schufen eine sakrale Topographie, die über das eigentliche Klosterareal hinausging.
Für die Religionsgeschichte Seefelds lässt sich die Vielfalt der Frömmigkeit in drei Symbolen zusammenfassen: Hostie, Gürtel und Kreuz. Die Hostie stand für die mittelalterliche Mirakelüberlieferung und die Heilig-Blut-Wallfahrt; der Gürtel für die spezifisch augustinische Bruderschaftsfrömmigkeit; das Kreuz für das im 17. Jahrhundert entwickelte Seekirchl und seinen eigenen Kult.
Diese drei Schichten existierten nicht isoliert nebeneinander. Sie wurden von demselben Konvent seelsorglich betreut und wirkten gemeinsam auf die religiöse Wahrnehmung des Ortes. Seefeld war deshalb in der Barockzeit nicht bloß Kloster mit Wallfahrtskirche, sondern eine verdichtete religiöse Landschaft, deren einzelne Kultformen unterschiedliche Bedürfnisse von Pilgern und Einheimischen ansprachen.
Wie an anderen bedeutenden Gnadenorten gehörten Votivgaben zur religiösen Praxis. Ältere Darstellungen erwähnen Gelübdeopfer aus Metall, Stein, Holz und Wachs, die als Dank für erbetene oder erfahrene Hilfe dargebracht worden seien. Einzelne konkrete Objekte und ihre Herkunft müssten jedoch erst anhand von Kircheninventaren, Aufhebungsakten oder Museumsbeständen genauer rekonstruiert werden.
Die Bedeutung solcher Gaben liegt nicht allein in ihrem Kunstwert. Votive übersetzen individuelle Erfahrung in ein sichtbares Zeichen. Krankheit, Unfall, militärische Gefahr oder andere Krisen konnten in einem Gegenstand dauerhaft an die Wallfahrtskirche gebunden werden. Selbst wenn ein großer Teil der ehemaligen Seefelder Votivbestände heute nicht mehr am Ort vorhanden ist, gehörte diese Praxis zum sozialen Gedächtnis der Wallfahrt.
Die religiöse Bedeutung Seefelds hatte wirtschaftliche Folgen. Wallfahrer benötigten Unterkunft, Verpflegung und Versorgung; Gasthäuser und klösterliche Einrichtungen reagierten darauf. Gleichzeitig brachte die Passstraße auch Reisende ohne religiöses Ziel in den Ort. Der Konvent stand daher an der Schnittstelle von Wallfahrt und Verkehr.
Es wäre anachronistisch, diese mittelalterlich-frühneuzeitlichen Besucherströme schlicht als "Tourismus" zu bezeichnen. Dennoch entstanden mit ihnen jene Grundfunktionen, die später für den Fremdenverkehr erneut wichtig wurden: Beherbergung, Gastwirtschaft, Wege, Versorgung und ein überregional bekanntes Ortsbild. Die spätere touristische Entwicklung Seefelds konnte an eine sehr viel ältere Tradition des Reisens und Aufenthaltes anknüpfen.
Nur zwei Jahre vor der Aufhebung des Klosters wurde Seefeld zum Schauplatz eines Ereignisses, das in der späteren Erinnerung fast ebenso spektakulär wirkte wie die mittelalterliche Mirakelüberlieferung. Am 1. Mai 1783 wurde ein etwa fünfzehnjähriges Mädchen aus dem Ötztal, in den Quellen als Johanna Scheiber beziehungsweise in abweichender Schreibweise bezeichnet, zum Augustinerkloster gebracht. Krampf- und Erregungszustände wurden in ihrer religiösen Umwelt als Zeichen dämonischer Besessenheit interpretiert.
In Seefeld begann daraufhin ein mehrtägiger Exorzismus, der sich über etwa acht Tage hinzog. Ältere Berichte sprechen von mehr als zweitausend Zuschauern aus Seefeld und benachbarten Orten. Diese Zahlen sind als zeitgenössische beziehungsweise spätere Überlieferungsangaben zu verstehen; unbestritten ist jedoch die große öffentliche Aufmerksamkeit, die das Geschehen auslöste.
Der Fall darf weder als Beweis für eine übernatürliche Besessenheit noch aus heutiger Sicht mit einer nachträglichen medizinischen Diagnose versehen werden. Die erhaltenen Quellen beschreiben Verhaltensweisen und Deutungen des 18. Jahrhunderts, erlauben jedoch keine verlässliche moderne Krankheitsbestimmung. Wissenschaftlich sinnvoll ist vielmehr zu untersuchen, wie unterschiedliche Gruppen dasselbe Geschehen interpretierten.
Für die beteiligten Geistlichen und viele Zuschauer war die religiöse Kategorie der Besessenheit offenbar plausibel. Aufgeklärte Kritiker sahen dagegen Aberglauben, Täuschung oder religiösen Fanatismus. Der Seefelder Fall zeigt deshalb weniger eine medizinische Gewissheit als einen tiefen kulturellen Konflikt zwischen verschiedenen Erklärungsmodellen am Ende des 18. Jahrhunderts.
Noch 1783 erschien eine umfangreiche anonyme Gegenschrift unter dem Titel "Anmerkungen über den Teufel zu Seefeld in Tirol". Das Werk wurde traditionell Johann Pezzl zugeschrieben, doch gilt diese Autorschaft in der neueren Bibliographie nicht als gesichert. Deshalb sollte der Text als anonyme beziehungsweise Pezzl zugeschriebene Schrift bezeichnet werden.
Die Publikation verspottete und kritisierte die Vorgänge aus aufklärerischer Perspektive. Besonders bezeichnend ist die fingierte Angabe einer "St. Monicabruderschaft" als Verlegerin, mit der zugleich die augustinische Frömmigkeitswelt satirisch getroffen wurde. Der Seefelder Exorzismus wurde dadurch zu einem publizistischen Ereignis, an dem sich exemplarisch der Konflikt zwischen barocker Religionspraxis und aufgeklärter Kritik beobachten lässt.
Es wäre zu einfach, die Aufhebung des Klosters zwei Jahre später unmittelbar auf den Exorzismus zurückzuführen. Die josephinische Neuordnung der Klöster hatte bereits eingesetzt, und Ordenshäuser wurden nach staatlichen Nützlichkeitsvorstellungen bewertet, aufgehoben oder organisatorisch umgestaltet. Der Seefelder Vorfall fiel jedoch in einen politisch außerordentlich ungünstigen Moment und konnte den Reformern als Beispiel jener religiösen Praktiken erscheinen, die sie zurückdrängen wollten.
Gerade deshalb ist der Fall kulturhistorisch so wichtig. Er steht nicht als isolierte Kuriosität am Ende der Klostergeschichte, sondern zeigt den Zusammenstoß zweier religiöser und politischer Ordnungsmodelle. Auf der einen Seite stand eine Frömmigkeitswelt, in der Mirakel, Exorzismus, Wallfahrt und Bruderschaft selbstverständliche Kategorien waren; auf der anderen ein reformorientierter Staat, der religiöse Praxis stärker kontrollieren und auf als nützlich bewertete Formen beschränken wollte.
Am 1. März 1784 wurde P. Hyazinth Josef Metzger als letzter Prior des Seefelder Augustinerklosters eingesetzt. Sein kurzes Priorat fiel vollständig in die Schlussphase des Hauses. Gerade seine spätere Biographie zeigt jedoch, dass institutionelle Aufhebung und religiöse Kontinuität nicht dasselbe waren.
Metzger kehrte auch nach 1785 wiederholt nach Seefeld zurück, insbesondere zum Titularfest der Gürtelbruderschaft. Damit blieb eine personelle Verbindung zwischen dem ehemaligen Konvent und der lokalen Frömmigkeit bestehen. Der letzte Prior wurde so zu einem Träger jener Kontinuität, die der Staat mit der Aufhebung des Hauses organisatorisch zwar unterbrach, religiös jedoch nicht sofort beseitigen konnte.
Am 6./7. März 1785 wurde das Augustinerkloster Seefeld aufgehoben. Die geringfügig voneinander abweichenden Datierungen beziehen sich auf verschiedene Schritte des Aufhebungsverfahrens und müssen nicht gegeneinander ausgespielt werden. Zum Zeitpunkt des Endes lebten nach der Überlieferung noch fünfzehn Patres, ein Kleriker und vier Laienbrüder im Konvent.
Im Laufe des Jahres mussten die Ordensmitglieder das Haus verlassen oder andere kirchliche Aufgaben übernehmen. Vermögen, Gebäude, wirtschaftliche Rechte und Bibliothek wurden staatlich erfasst. Das Ende war damit kein einzelner symbolischer Akt, sondern ein Verwaltungsprozess, in dem eine jahrhundertelang gewachsene religiöse Institution in Personal, Immobilien, Bücher, Einkünfte und Zuständigkeiten zerlegt wurde.
Das Tiroler Landesarchiv verwahrt einen eigenen Bestand "Archiv Kloster Seefeld" mit Akten ungefähr aus der Zeit von 1400 bis 1770. Obwohl der Bestand im Vergleich zu manchen großen Stiftsarchiven klein ist, besitzt er für die Geschichte von Wallfahrt, Pfarrseelsorge, Besitz und Konvent eine hohe Bedeutung. Hinzu kommen staatliche Akten zur Aufhebung und Nachverwaltung des Klosters aus den Jahren 1785 bis 1790.
Gerade diese staatlichen Unterlagen versprechen für künftige Detailforschung einen besonders dichten Blick auf das Ende des Hauses. Aufhebungsinventare können Ausstattung, Kirchenschatz, Wirtschaftsgerät, Bibliothek, Grundbesitz und finanzielle Verhältnisse sichtbar machen. Sie wären zugleich eine wichtige Quelle für die Frage, welche Votivgaben oder Wallfahrtsgegenstände 1785 noch vorhanden waren und wohin sie gelangten.
Auch die Bibliothek wurde im Zuge der Aufhebung systematisch erfasst. Am 7. Mai 1785 legten die Seefelder Augustiner einen Katalog ihres Buchbestandes vor. Damit lässt sich der Aufhebungsprozess bis in den geistigen Besitz des Hauses verfolgen. Bücher, die zuvor im Konvent gemeinsam benutzt worden waren, wurden inventarisiert, ausgeschieden oder in andere Sammlungen überführt.
Einzelne Handschriften und Bücher mit der Provenienz "Seefeld, Augustiner-Eremiten" lassen sich heute noch in Innsbrucker Beständen nachweisen. Solche Provenienzspuren sind wichtige materielle Reste eines weitgehend zerstreuten Bibliothekskörpers und können langfristig Aufschluss über Predigt, Theologie, Ordensausbildung und praktische Seelsorge im Konvent geben.
Mit der Aufhebung des Konvents endete die kirchliche Betreuung Seefelds nicht. Zunächst übernahm das Zisterzienserstift Stams die Seelsorge. Damit entstand eine interessante Verbindung zu jener älteren Überlieferung, die auch Oswald Milsers Buße und Bestattung mit Stams in Beziehung brachte. Unabhängig von dieser Mirakeltradition wurde Stams nun tatsächlich institutionell für Seefeld wichtig.
1800 erwarb das Stift die ehemaligen Klosterliegenschaften um 27.000 Gulden. Die politische Lage der folgenden Jahre machte diese Zwischenphase jedoch kurzlebig. Kriegsereignisse, Truppendurchzüge und der Übergang Tirols an Bayern veränderten die Besitzverhältnisse erneut.
Während der Kriegsereignisse von 1805 wurden Kirche und ehemaliger Konvent durch einquartierte und durchziehende Soldaten stark beansprucht. Mit der bayerischen Herrschaft über Tirol wurde auch der inzwischen vom Stift Stams gehaltene ehemalige Klosterbesitz neuerlich von Säkularisationsmaßnahmen erfasst.
Im März 1808 gelangte der ehemalige Klosterkomplex um 23.000 Gulden an zwei Seefelder Bürger. Damit endete die unmittelbare kirchliche Eigentumsgeschichte der Anlage. In den ehemaligen Konventgebäuden entstanden Gasthäuser und Brauereibetriebe; zugleich wurde der Kreuzsee abgelassen. Der sakrale und klösterliche Raum wurde schrittweise in eine weltliche Wirtschafts- und Beherbergungslandschaft überführt.
Die Umwandlung in einen Gastbetrieb bedeutete einen tiefen institutionellen Bruch, weist jedoch zugleich eine bemerkenswerte funktionale Kontinuität auf. Bereits die Augustiner hatten Pilger und Reisende beherbergt, bewirtet und Bier gebraut. Nach der Säkularisation wurden Gastlichkeit und Brauwesen unter weltlichen Eigentümern fortgeführt.
Aus dem ehemaligen Konvent entwickelte sich langfristig das heutige Hotel Klosterbräu. Historische Aufnahmen des frühen 20. Jahrhunderts zeigen, dass die Klostergebäude damals noch deutlich stärker in ihrer alten Struktur erkennbar waren. Spätere Umbauten integrierten den Bestand in einen modernen Hotelkomplex, ohne die historische Herkunft vollständig auszulöschen. Der Name "Klosterbräu" bewahrt damit sowohl die Erinnerung an den Orden als auch an dessen ehemalige Brauwirtschaft.
Der ehemalige Augustinerkonvent lässt sich am besten als Zentrum einer religiösen Verkehrslandschaft verstehen. Die Pfarr- und Wallfahrtskirche, das Kloster, das Hospiz, die Passstraße, der Kreuzsee und das Seekirchl bildeten gemeinsam einen Raum, in dem Bewegung eine zentrale Rolle spielte. Menschen kamen als Wallfahrer, Reisende, Händler, Hofangehörige oder Einheimische; manche blieben nur Stunden, andere mehrere Tage.
Das Ordenshaus reagierte auf diese Mobilität mit Liturgie, Beichte, Predigt, Unterkunft und Versorgung. Gerade dadurch unterschied sich Seefeld von einem ländlichen Kloster, dessen Wirtschaft primär auf die eigene Gemeinschaft ausgerichtet war. Die religiöse Attraktion und die geographische Lage verstärkten einander und machten den Konvent zu einem Knotenpunkt zwischen geistlicher und weltlicher Mobilität.
Die Geschichte Seefelds zeigt besonders deutlich, wie wenig sinnvoll eine scharfe Trennung zwischen "Volksfrömmigkeit" und "offizieller" Religion wäre. Die Wallfahrt lebte von Erzählungen, Gelübden und individuellen Hoffnungen; zugleich wurde sie von Habsburgern, Bischöfen und Ordensoberen gefördert, kontrolliert und medial verbreitet. Das lokale Mirakel erhielt gerade durch diese Wechselwirkung seine überregionale Bedeutung.
Dasselbe gilt für die späteren Kultformen. Die Gürtelbruderschaft verband ordensspezifische Spiritualität mit Laiengemeinschaft, das Seekirchl einen lokal verehrten Kreuzkult mit landesfürstlicher Baupolitik. Selbst der Exorzismus von 1783 war kein bloßer Gegensatz zwischen "Volk" und "Kirche", sondern ein Konflikt innerhalb katholischer Deutungswelten, der durch staatliche und publizistische Kritik zusätzlich verschärft wurde.
Heute ist das Augustinerkloster als religiöse Institution verschwunden. Dennoch bleibt seine Geschichte im Ortsbild deutlich präsent. Der Name Klosterbräu, erhaltene Bauteile, die unmittelbare Nachbarschaft zu St. Oswald und die fortbestehende Wallfahrt machen die frühere Nutzung weiterhin lesbar. Die profane Nachnutzung hat den Ort verändert, aber nicht vollständig von seiner klösterlichen Vergangenheit getrennt.
Gerade diese Überlagerung ist kulturhistorisch aufschlussreich. Ein ehemaliger Konvent kann zugleich Hotel, historischer Baubestand und Erinnerungsträger sein; eine Wallfahrtskirche kann ihren zentralen Kultgegenstand verlieren und dennoch die dazu gehörige Geschichte bewahren. Seefeld zeigt damit besonders deutlich, wie religiöse Orte ihre Funktionen wechseln, ohne dass alle älteren Bedeutungen verschwinden.
Für die Volkskunde ist Seefeld in mehrfacher Hinsicht ergiebig. Die Mirakelüberlieferung zeigt die Entstehung und Veränderung einer religiösen Erzählung; Drucke und Bilder dokumentieren ihre mediale Verbreitung; Votivgaben und Wallfahrt verweisen auf individuelle Krisenerfahrung und Dankbarkeit; die Gürtelbruderschaft macht organisierte Laienfrömmigkeit sichtbar; das Seekirchl erweitert den Kult um eine zweite sakrale Landschaft.
Der Exorzismus von 1783 fügt eine weitere Ebene hinzu. An ihm lässt sich beobachten, wie religiöse Deutung, öffentliche Schaulust, geistliche Praxis und aufklärerische Kritik miteinander kollidierten. Wenige Jahre später veränderte die josephinische Aufhebung die institutionelle Grundlage des gesamten Ortes. Seefeld ist deshalb ein besonders dichtes Beispiel dafür, wie sich religiöse Praxis zwischen Spätmittelalter und Aufklärung wandelte.
Das ehemalige Augustinerkloster Seefeld war weder ein großes Gelehrtenstift noch ein abgeschiedenes Landkloster. Seine Bedeutung lag in einer anderen Funktion: Es institutionalisierte eine bereits bestehende Wallfahrt, verband sie mit Pfarrseelsorge und augustinischer Spiritualität und stellte zugleich Unterkunft, Wirtschaft und Organisation für einen stark frequentierten Verkehrs- und Pilgerort bereit.
Gerade darin liegt seine historische Eigenart. Von der Mirakelüberlieferung von 1384 über den spätmittelalterlichen Kirchenbau, die landesfürstliche Förderung, die nicht verwirklichte Augustinerinnengründung, die Übernahme durch die Augustiner-Eremiten 1604, die barocke Kultlandschaft und den Exorzismus von 1783 bis zur Aufhebung 1785 lassen sich nahezu vier Jahrhunderte Tiroler Religionsgeschichte an einem einzigen Ort verfolgen. Die spätere Umwandlung des Konvents in einen Gastbetrieb führt diese Geschichte bis in die Gegenwart weiter.
Von dem hoch und weitberühmten Wunderzeichen, so sich mit dem hochheiligsten Sacrament des Altars auff dem Seefeld ... Anno 1384 zugetragen. Dillingen 1580. Zeitgenössischer landesfürstlich geförderter Druck zur Seefelder Wunderüberlieferung; Vorwort beziehungsweise redaktionelle Mitwirkung durch Petrus Canisius.
Felix Milensius OSA: De quantitate hostiae contra errorem Oswaldi liber, in quo historia Seefeldensis de admirabili sacramento explicatur. 1604. Theologische Primärquelle aus dem Gründungsjahr des Augustinerkonvents; bibliographisch sind unterschiedliche Druckorte beziehungsweise Ausgaben nachgewiesen.
Anmerkungen über den Teufel zu Seefeld in Tirol. 1783. Anonyme, Johann Pezzl zugeschriebene aufklärerische Gegenschrift zur Seefelder Teufelsaustreibung.
Pirmin August Lindner: Die Aufhebung der Klöster in Deutschtirol 1782-1787. In: Zeitschrift des Ferdinandeums für Tirol und Vorarlberg. Abschnitte zum Augustinerkloster Seefeld und zur josephinischen Aufhebung.
Hugo Neugebauer: Die Seefelder Teufelsaustreibung. In: Tiroler Heimat 6, 1933, S. 6-38.
P. Florentin Nothegger OFM: Das Augustinerkloster zu Seefeld in Tirol. In: Cor Unum 19, 1961, S. 15-24.
Martin Korenjak / Florian Schaffenrath / Lav Šubarić u. a.: Tyrolis Latina. Geschichte der lateinischen Literatur in Tirol. Bd. 1. Wien 2012. Abschnitte zur Seefelder Bluthostie, zum Druck von 1580 und zu Felix Milensius.
Dehio-Handbuch: Die Kunstdenkmäler Österreichs. Tirol. Wien 1980. Seefeld, Pfarr- und Wallfahrtskirche St. Oswald, Seekirchl und ehemalige Klosteranlage.
Tiroler Landesarchiv: Archiv Kloster Seefeld, Aktenbestand ungefähr 1400-1770; zentrale Behördenbestände "Kloster Seefeld 1785-1790" und Akten zur Pfarreinrichtung und Nachverwaltung.
Diözesanarchiv Brixen: Urkunden vom 26. und 27. Juli 1604 zur Inkorporation von St. Oswald in das Augustiner-Eremitenkloster und zur Übernahme der pfarrlichen Verpflichtungen durch den Orden.
Universitäts- und Landesbibliothek Tirol: Provenienznachweise zu Handschriften und Büchern aus dem ehemaligen Augustiner-Eremitenkloster Seefeld.
RES - Regesta Ecclesiastica Salisburgensia / Prosopographie: biographische Angaben zu P. Hyazinth Josef Metzger und weiteren Augustiner-Eremiten mit Bezug zu Seefeld.
Seelsorgeraum Seefelder Plateau: geschichtliche Angaben zur Pfarr- und Wallfahrtskirche St. Oswald und zur Seefelder Wallfahrt.
Universität Innsbruck, Lexikon der Wallfahrten und Wallfahrtsorte beziehungsweise einschlägige universitäre Dokumentation zum Seefelder Hostienwunder, zur Monstranz und zum Verlust der verehrten Hostie 1919.
Historische Darstellungen und Ortsgeschichte Seefeld zur Klosterwirtschaft, zum Kreuzsee, zur Nachnutzung der Klostergebäude und zur Entwicklung des Klosterbräu.
|
Ergänzungen: Wolfgang Morscher © www.SAGEN.at |