SAGEN.at  FORUM

SAGEN.at FORUM (http://www.sagen.at/forum/index.php)
-   Bücher von SAGEN.at-Forumbenutzern (http://www.sagen.at/forum/forumdisplay.php?f=40)
-   -   Archäologie und Bibel (http://www.sagen.at/forum/showthread.php?t=4961)

Ulrike Berkenhoff 04.11.2016 10:53

Archäologie und Bibel
 
Ich lese momentan ein sehr interessantes Buch von Eric H. Cline: Warum die Arche nie gefunden wird. Biblische Geschichten archäologisch entschlüsselt. -
Ulrike

harry 04.11.2016 15:02

AW: Archäologie und Bibel
 
1 Anhang/Anhänge
Schon um 1320 konnte Odorich von Portenau die Arche nicht finden. Er kam zwar an dem Berg Babisauls (heute Ararat) vorbei und schrieb darüber, dass die Arche darauf sei und er gerne hinaufgestiegen wäre. Seine Reisegesellschaft wollte aber nicht und die Leute dort sagten ihm, dass dort niemand hinauf darf, denn der Berg war Tabu ("es geviel dem almechtigen got nicht").
Nachzulesen in der deutschen Übersetzung von 1425 im klosterneuburger Codex 1083, beginnend bei der blauen Initiale.

Wie soll man denn dann die Arche noch 700 Jahre später finden :)

Hornarum48 04.11.2016 15:20

AW: Archäologie und Bibel
 
Es wird ja so manches vergeblich gesucht - so auch Atlantis!

Jutta 04.11.2016 15:36

AW: Archäologie und Bibel
 
Zitat:

Zitat von Ulrike Berkenhoff (Beitrag 58137)
Ich lese momentan ein sehr interessantes Buch von Eric H. Cline: Warum die Arche nie gefunden wird. Biblische Geschichten archäologisch entschlüsselt. -
Ulrike

Ich habe zu diesem Thema vor einer Zeit auch ein interessantes Buch gelesen: Das Lexikon der biblischen Irrtümer von Walter-Jörg Langbein.
Der Autor "entzaubert" u.a. die Flutstory als Plagiat. Sehr zu empfehlen!

harry 04.11.2016 15:49

AW: Archäologie und Bibel
 
Ob man ein Thema, das in fast allen Kulturen des Nahen Ostens vorkommt, als Plagiat bezeichnen und "entzaubern" kann, halte ich zumindest für fragwürdig.

Jutta 04.11.2016 15:53

AW: Archäologie und Bibel
 
Zitat:

Zitat von harry (Beitrag 58143)
Ob man ein Thema, das in fast allen Kulturen des Nahen Ostens vorkommt, als Plagiat bezeichnen und "entzaubern" kann, halte ich zumindest für fragwürdig.

@Harry: Der Autor hat es zumindest versucht! Oder hast Du eine andere Erklärung?

Ulrike Berkenhoff 04.11.2016 17:55

AW: Archäologie und Bibel
 
Plagiat? Vielleicht eher eine "Wandersage", alte Geschichten, die durch
Erzählen und Umdichtung überliefert wurden, aufgeschrieben erst später.
Nicht alles sind bewußte Verfälschungen, obwohl es diese auch gibt. Wer
will dies noch alles beweisen? Die Wissenschaft, jedenfalls die seriöse, sammelt
stets konkrete Beweise. Ich gestehe: auch ich habe damals die Bücher eines
Erich von Däniken verschlungen, hatte sogar eine persönliche Begegnung mit ihm (während meiner Zeit im Buchhandel). -Ulrike

Jutta 04.11.2016 19:19

AW: Archäologie und Bibel
 
Zitat:

Zitat von Jutta (Beitrag 58141)
Ich habe zu diesem Thema vor einer Zeit auch ein interessantes Buch gelesen: Das Lexikon der biblischen Irrtümer von Walter-Jörg Langbein.
Der Autor "entzaubert" u.a. die Flutstory als Plagiat. Sehr zu empfehlen!


@Ulrike: Die Abhandlung von Langbein kann man googeln. Sie ist sehr interessant! (Suchbegriff: Langbein Lexikon der biblischen Irrtümer Arche Noah)

Elfie 04.11.2016 23:59

AW: Archäologie und Bibel
 
Ich hab vor ewigen Zeiten mal dieses Buch gelesen, auch sehr interessant, wenn auch vermutlich überholt :). Die "Flutstory" wurde da archäologisch nachgewiesen oder eben beschrieben.
Außerdem erinnere ich mich an ein Bild von einem ziemlichen Holzschiff-Trümmerhaufen, das auf einem Berg entdeckt wurde und von dem man überzeugt war, dass es die Arche ist. Quelle weiß ich keine mehr, ist sehr lange her.

Ulrike Berkenhoff 16.12.2016 21:51

AW: Archäologie und Bibel
 
Das Buch von Keller war ein Bestseller! -Ulrike


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:32 Uhr.

Array
©2000 - 2021 www.SAGEN.at